Thấy gì đằng sau việc Trump chuẩn bị một cuộc tấn công toàn diện vào Venezuela?

 

Nguyen Chiến Thắng is with Van Hai Nguyen and 

16 others

.

Thấy gì đằng sau việc Trump chuẩn bị một cuộc tấn công toàn diện vào Venezuela?

 

Trump đã đưa ra tuyên bố khuyến cáo mạnh mẽ không nên sử dụng không phận Venezuela, điều này có thể cho thấy các cuộc tấn công đã được lên kế hoạch của Hoa Kỳ.

Trump viết trên mạng xã hội Truth Social của mình:

"Xin lưu ý tất cả các hãng hàng không, phi công, kẻ buôn bán ma túy và buôn người - hãy coi như không phận trên và xung quanh Venezuela đã bị đóng hoàn toàn."

Vào giữa tháng 11, Hoa Kỳ đã phát động một chiến dịch quân sự quy mô lớn gần Venezuela với lý do chống buôn bán ma túy.

Tuy nhiên, việc triển khai lực lượng quân sự chưa từng có, bao gồm cả một nhóm tác chiến tàu sân bay, và các cuộc thảo luận sơ bộ trong Nhà Trắng về các phương án cho các hoạt động quân sự ở Venezuela có thể báo hiệu một sự can thiệp quân sự tiềm tàng.

Kể từ tháng 9, khi chiến dịch bắn phá tàu thuyền ở vùng Caribe bắt đầu, quân đội Hoa Kỳ được cho là đã giết ít nhất 80 người mà không cung cấp bằng chứng về sự liên quan của họ đến hoạt động tội phạm.

Trump không hề che giấu sự thật rằng việc triển khai lực lượng quân sự là một phần trong chiến lược gây sức ép lên Maduro, người mà Washington gọi là "nhà lãnh đạo bất hợp pháp".

Lời bình:

Không ai phủ nhận Maduro là một kẻ độc tài.

Nhưng việc Maduro độc tài hay không độc tài không hề trao cho Trump cái quyền tấn công hay xâm lược, không kích hay tiêu diệt tàu thuyền Venezuela trên vùng biển Caribe mà không qua bất kỳ quy trình pháp lý quốc tế nào.

Trong luật pháp quốc tế, nguyên tắc cốt lõi nhất là cấm sử dụng vũ lực (UN Charter, Điều 2(4)), trừ hai trường hợp duy nhất:

1. Tự vệ hợp pháp khi bị tấn công vũ trang (Điều 51),

2. Có nghị quyết Hội đồng Bảo an cho phép.

Trump không có cả hai.

Không có tấn công vũ trang từ Venezuela vào Mỹ.

Không có nghị quyết nào của HĐBA.

Do đó, bất kỳ hành động tấn công quân sự đơn phương nào của Mỹ vào Venezuela – dưới thời Trump – đều là hành vi sử dụng vũ lực trái phép, nghĩa là xâm lược theo định nghĩa của Nghị quyết 3314 của Liên Hợp Quốc.

Trong khi đó, nếu Trump thực sự quan tâm đến “công lý và trật tự thế giới”, điểm nóng duy nhất cần Mỹ can thiệp bằng sức mạnh ngoại giao – thậm chí bằng răn đe – phải là cuộc chiến xâm lược Ukraine, nơi một thành viên thường trực HĐBA (Nga) ngang nhiên vi phạm hàng loạt chuẩn mực quốc tế: xâm lược một quốc gia có chủ quyền,

chiếm lãnh thổ bằng vũ lực,

tấn công dân sự, hạ tầng dân sinh quy mô lớn,

phá vỡ luật pháp quốc tế hiện đại từ gốc.

Putin mới là tội phạm chiến tranh hàng đầu, được ICC phát lệnh truy nã, chứ không phải là Maduro – người mà Trump lấy làm cái cớ để phô diễn sức mạnh quân sự ở Caribe. Sự chọn lựa mục tiêu của Trump cho thấy ông ta không hành xử như người bảo vệ trật tự quốc tế, mà đúng hơn là hành xử như kẻ mạnh tùy tiện, dùng vũ lực khi thấy có lợi về chính trị trong nước.

Quan trọng hơn, chính Trump không chỉ không bảo vệ công lý ở Ukraine, mà còn trực tiếp làm suy yếu khả năng tự vệ hợp pháp của Ukraine:

cúp viện trợ, cúp vũ, trì hoãn gói phòng không, ăn cắp 20 ngàn đầu nổ phòng mà Biden đã phê duyệt cho Ukraine chuyển sang Trung Đông,

trói tay phòng không Ukraine đúng thời điểm Nga tăng cường oanh kích,

qua đó tạo điều kiện để Nga giết hại phụ nữ, trẻ em và dân thường Ukraine.

Khốn nạn của nhất là Trump áp lực Ukraine đầu hàng, dâng đất cho Nga để kết thúc chiến tranh.

Đó không phải là “trật tự”, mà là khuyến khích độc tài Nga.

Không phải là “công lý”, mà là đứng phe kẻ mạnh để chà đạp công lý.

Không phải “bảo vệ hòa bình”, mà là xé toang hệ thống luật pháp quốc tế sau Thế chiến II.

Khi Trump dọa tấn công hay xâm lược Venezuela, đó không phải là hành động chống độc tài, mà là bắt nạt, ỷ mạnh hiếp yếu.

Khi Trump o bế Putin và trói tay Ukraine, đó không phải là xây dựng trật tự thế giới.

Mọi luận điểm biện hộ cho Trump trong hai vụ việc này đều là sự ngụy biện của những người sẵn sàng nhắm mắt trước tội ác nếu kẻ gây ra tội ác trùng màu cờ họ ủng hộ.

Tóm lại, nếu cứ khăng khăng rằng Mỹ nên “đánh Venezuela vì Maduro độc tài”, còn việc Trump làm tê liệt phòng không Ukraine để Nga có thể giết thêm dân thường lại được bỏ qua, thì đó không phải là lập trường đạo đức. Đó đơn thuần là tư duy của người cuồng Trump, sẵn sàng đảo ngược đúng – sai, chỉ để bảo vệ một cá nhân đang từng bước hành xử theo mô hình độc tài mà họ giả vờ lên án.

Một thế giới công bằng không được xây bằng vũ lực tùy tiện.

Một trật tự bền vững không thể tồn tại nếu kẻ mạnh tự ý quyết định ai đáng sống và ai đáng chết.

Và không một quốc gia nào – bao gồm Mỹ – được đứng trên luật pháp quốc tế.

Đáng tiếc:

Có một nghịch lý kỳ lạ:

những người nhân danh đấu tranh cho dân chủ, chống Cộng Sản độc tài, nhưng chính họ đang lặp lại đúng mô hình mà phe b.ò đỏ cuồng Cộng Sản, cuồng Maduro tại Việt Nam: cuồng Trump né tránh sự thật, tôn sùng cá nhân, và biện hộ vô điều kiện cho hành vi bạo lực của kẻ mạnh và những hành động phi đạo lý và pháp lý của Trump

Bài viết liên quan:

Thư ngỏ gửi những hậu duệ VNCH đang ủng hộ Trump chống nhập cư và bán đứng Ukraine.

https://www.facebook.com/share/p/15e43XyNSw/