Monday, December 29, 2025

Hoa trang thoi cay tren ao tim (thơ )

 

Hoa trang thoi cay tren ao tim

Kiên Giang

Lâu quá không về thăm xóm đạo
Từ ngày binh lửa cháy quê hương
Khói bom che lấp chân trời cũ
Che cả người thương nóc giáo đường

Mười năm trước, em còn đi học
Áo tím điểm tô đời nữ sinh
Hoa trắng cài duyên trên áo tím
Em là cô gái tuổi băng trinh

*

Quen biết nhau qua tình lối xóm
Cổng trường đối diện ngó lầu chuông
Mỗi lần chúa nhựt em xem lễ
Anh học bài ôn trước cổng trường

Thuở ấy anh hiền và nhát quá
Nép mình bên gác thánh lầu chuông
Để nghe khe khẽ lời em nguyện
Thơ thẩn chờ em trước thánh đường

Mỗi lần tan lễ, chuông ngừng đổ
Hai bóng cùng đi một lối về
E lệ, em cầu kinh nho nhỏ
Thẹn thuồng, anh đứng lại không đi

*

Sau mười năm lẻ, anh thôi học
Nức nở chuông trường, buổi biệt ly
Rộn rã từng hồi chuông xóm đạo
Tiễn nàng áo tím bước vu qui

*

Anh nhìn áo cưới mà anh ngỡ
Chiếc áo tang liệm một khối sầu
Hoa trắng thôi cài trên áo tím
Giữ làm chi kỷ vật ban đầu

Em lên xe cưới về quê chồng
Dù cách đò ngang cách mấy sông
Vẫn nhớ bóng vang thời áo tím
Nên tình thơ ủ kín trong lòng

Từ lúc giặc ruồng vô xóm đạo
Anh làm chiến sĩ giữ quê hương
Giữ tà áo tím màu hoa trắng
Giữ cả trường xưa nóc giáo đường

Giặc chiếm lầu chuông xây gác súng
Súng gầm rung đổ gạch nhà thờ
Anh gom gạch đổ xây tường lũy
Chiếm lại lầu chuông giết kẻ thù

Nhưng rồi người bạn đồng trang lứa
Đã chết hiên ngang dưới bóng cờ
Chuông đổ ban chiều, em nức nở
Tiễn anh ra khỏi cổng nhà thờ

Hoa trắng thôi cài trên áo tím
Mà cài trên nắp cỗ quan tài
Điểm tô công trận bằng hoa trắng
Hoa tuổi học trò mãi thắm tươi

*

Xe tang đã khuất nẻo đời
Chuông nhà thờ khóc... tiễn người ngàn thu
Từ đây, tóc rũ khăn sô
Em cài hoa trắng trên mồ người xưa

Hoang Oanh dien ngam

https://youtu.be/gU2CnacYNq4?si=o_mQfqzIw_SkOZhH

Thanh Thuy ca

https://youtu.be/ZQ003bBKHrA?si=ENdjr9QfRwro-4XC


Wednesday, December 24, 2025

TRUMP said : NO

 

Lê Diễn Đức

 

Hôm 22 tháng 2 và 16 tháng 4/2025, Mỹ cùng với một số chế độ độc tài như Bắc Triều Tiên, Niger, Sudan và... Nga bỏ phiếu chống lại Nghị quyết của Liên Hiệp Quốc (LHQ) lên án cuộc xâm lược Ukraina của Nga, tôi đã phát choáng và hết sức bất bình.

Nhưng đặt mình vào trong logic của Trump 2.0, thì chuỗi hành động này… không hề ngẫu nhiên.

Đây không còn là lập trường “trung lập” nữa, mà là đảo trục đạo đức.

Mỹ, quốc gia từng dẫn dắt trật tự quốc tế sau Thế chiến II, giờ né tránh gọi tên kẻ xâm lược, vì: Trump xem Ukraina là “gánh nặng”, xem kẻ xâm lược Putin là “đối tác có thể mặc cả”. Càng về sau càng thấy ông Trump có thái độ bênh vực, đứng về phía lợi ích của Putin càng lộ liễu.

Ngày 10 tháng 12/2025 vừa qua, Mỹ là nước DUY NHẤT bỏ phiếu “NO” chống nghị quyết bảo vệ nhân viên nhân đạo & nhân viên LHQ..

Điểm này mới thực sự lạnh người, vì Nghị quyết này không phải chống Mỹ, không chống Israel, không chống ai cả.

Nó chỉ nói một điều tối thiểu của văn minh: Nhân viên cứu trợ và nhân viên LHQ không được trở thành mục tiêu.

Việc Mỹ đơn độc đứng về phía “NO” cho thấy: Trump coi LHQ là kẻ thù thể chế, coi nhân đạo là “công cụ chính trị của đám toàn cầu hóa”, và sẵn sàng đập luôn những chuẩn mực cuối cùng, chỉ để chứng minh: “Tôi không giống phần còn lại của thế giới”.

Trời đất ơi! Ông Trump đang làm gì? Không phải “America First”, mà là “America Alone”. Alone về đạo lý. Alone về luật lệ. Alone về trách nhiệm toàn cầu!

Và điều nguy hiểm nhất không phải là Mỹ bị cô lập, mà là những kẻ độc tài đang học được một bài học rất rõ: Nếu Mỹ cũng coi thường luật chơi, thì chẳng còn ai phải tôn trọng nó nữa.

Không phải vì thế giới không hiểu Trump, nhưng mà vì Trump hiểu rất rõ mình đang phá cái gì, và vẫn làm.

Quá buồn! Buồn không còn muốn cãi nhau nữa, mà là thấy một thứ gì đó đang rạn vỡ, các giá trị truyền thống của nước Mỹ đang bị đe đọa.

Buồn vì nước Mỹ từng là nơi người ta trông chờ khi mọi chuẩn mực bị chà đạp, giờ đây vào thời ông Trump lại là kẻ bước ra khỏi hàng.

Buồn vì những lá phiếu “NO” ấy không chỉ là ngoại giao, mà là thông điệp lạnh lùng gửi tới thế giới: “Sự sống của nhân viên nhân đạo không phải ưu tiên của tôi”.

Và buồn nhất là cảm giác bất lực đạo đức không phải vì Mỹ yếu đi, mà nước Mỹ của tổng thống Donald Trump đang tự nguyện buông vai trò dẫn đường.

Nhiều người sẽ nói: “Chính trị mà, đừng lãng mạn hóa”!

Nhưng bạn và tôi đều biết rất rõ: Nếu chính trị không còn ranh giới đạo đức tối thiểu, thì cái giá phải trả luôn là máu của người vô tội.

Thôi… buồn thì buồn, nhưng có lẽ không im lặng. Viết ra để có người đọc, người nghĩ là ít nhất cũng đã giữ lại được một mảnh nhân phẩm trong thời buổi nhũng nhiễu này!

 

Nhã Ca Phương

Đường đến thành công đôi khi lòng vòng. Ngắn hạn thì tác hại nhưng lâu dài thì tốt. Hãy tin tưởng Donald Trump.

Lê Diễn Đức

Nhã Ca Phương : Tôi muốn thời gian qua thật nhanh cho hết 3 năm! Chưa có đời tổng thống nào mà xã hội Mỹ bị chia rẽ sâu sắc như thời ông Trump, không chỉ ngoài đường mà trong từng căn nhà, giữa người thân, bè bạn!

Tin làm sao được một con người ngạo mạn, thô lỗ và tiền hậu bất nhất như vậy!

Trump, Inc Exposed. — Ten Months of Self‑Dealing in Broad Daylight

 

( bài viết của Lê diễn Đức tựa là Canada viết về TRUMP )

Trump, Inc Exposed. — Ten Months of Self‑Dealing in Broad Daylight

Bonds, jets, insider trading, crypto, and a Presidency that trades like a hedge fund.

Dean Blundell

 

Nov 27, 2025

November 27, 2025
If you’ve felt like the last ten months of Trump 2.0 were less “administration” and more “family office with nukes,” you’re not wrong.

You power this Substack, and we couldn’t be more grateful. Consider becoming a free or paid subscriber and get unlimited access to ALL of our content for 25% off an annual subscription for November —forever—never pay more. Founding members, as always, never pay again.

Top of Form

Subscribe

Bottom of Form

Strip away the noise and the pattern is stupidly simple:

Trump makes policy → the market moves → Trump and his family are already positioned to profit.

Bonds. Defense contractors. Big Tech. Meme coins. A $400 million jet from Qatar that just happens to be a Boeing while he’s stuffing his portfolio with Boeing debt.

Is it all technically “legal”? Mostly. Which is completely F*****.
Is it grotesque, self‑interested, and completely incompatible with democracy? Absolutely.

Let’s walk through it.

1. The “Free” Qatari Jet That’s Anything But

Start with the flying metaphor for this whole mess.

In February, the U.S. government “accepted” a luxury Boeing 747‑8 from Qatar as a donation to be the next Air Force One. The thing is basically a flying palace: VIP suites, lounges, gold‑adjacent everything.

Retrofitting it with secure comms, defenses, and all the bells and whistles? The Air Force Secretary told Congress it’d cost “under $400 million”—which everyone who can count translated as “could easily be closer to a billion once you add everything up.”

Now the fun part:

  • The donor is a foreign monarchy with deep interests in U.S. policy.
  • Ethics groups and constitutional lawyers are already screaming that this looks like a massive foreign emolument—the exact thing the Founders tried to ban.
  • And behind the scenes, there’s talk the jet could eventually land in the lap of a Trump‑controlled library foundation when he leaves office.

So we’ve got:

A foreign regime buys the plane.
U.S. taxpayers pay to pimp it out.
Trump’s circle floats a path for it to end up in his post‑presidency orbit.

And just to make it extra on‑brand, that flying bribe is a Boeing—a company in which Trump has been quietly buying millions of dollars of bonds while his Pentagon signs massive contracts with them.

If that doesn’t smell like self‑dealing to you, check your nose.

2. Trump the Bond Trader: “Crash It, Buy It, Call It Patriotism”

Remember when presidents tried not to trade markets they control? Cute era.

Trump has turned the bond market into his personal trampoline.

Step 1: Torch the market

He slaps triple‑digit tariffs on China, throws out a rolling trade war via press conference, and sends U.S. bond prices tanking. Yields spike, volatility indices light up, and everyone from pension funds to foreign central banks watches the value of their “safe” assets get smoked.

Then, after he tweaks or pauses some of the tariffs, Trump strolls out and says:

“The bond market now is beautiful.”

Yeah. For who?

Step 2: Go on a bond shopping spree

While all this chaos is playing out, his ethics filings show:

  • Since January, Trump has bought well over $100 million worth of corporate, state and municipal bonds.
  • Between late August and early October alone, he added at least $82 million more—with the reported ranges making the real number possibly north of $300 million.

He’s not buying grandma’s savings bonds. He’s loading up on:

  • Intel, Boeing, Broadcom, Qualcomm, Meta, Netflix, UnitedHealth, Home Depot
  • JP Morgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup, Wells Fargo
  • A thick slice of muni and public‑sector debt (cities, school districts, utilities)

All in sectors he’s actively smashing and rescuing with policy.

Step 3: Direct conflicts, no blind trust

Two greatest hits:

Intel

  • Trump’s government takes roughly a 10% equity stake in Intel—around $9–11 billion worth—by converting CHIPS Act money into shares.
  • Almost immediately, his personal portfolio buys up to $5 million of Intel bonds.

The government is literally propping the company up while the President positions himself as a creditor. You don’t need a CFA to see the problem.

Howard Lutnick’s sons are doing the same thing with a tariffs rebate program. That’s another post al together.

Boeing

  • Ethics filings show he buys up to $6 million in Boeing bonds across a few weeks.
  • His Pentagon, meanwhile, hands Boeing multi‑billion‑dollar fighter and helicopter contracts and cozy ties around that Qatari Air Force One.

Trump’s lawyers swear some outside financial firm is making the picks with “algorithms” and model portfolios. That’s meant to reassure you. It shouldn’t.

He knows what he owns.
He knows what decisions he’s about to announce.
He chooses to keep trading anyway.

That’s not a conflict of interest. That’s a business model.

Top of Form

Subscribe

Bottom of Form

3. Stocks With Benefits: Nvidia, Apple & the Policy Pump

Underneath the bond casino sits a boring‑looking stock portfolio that isn’t boring at all once you line it up with his decisions.

Trump’s latest disclosure shows big, concentrated bets in:

  • Nvidia – about $615K–$1.3M in stock
  • Apple – about $650K–$1.35M in stock
  • Plus sizable stakes in Microsoft, Broadcom, Alphabet, Amazon, Meta, Blackstone.

Now look at the scoreboard:

Nvidia & AI chips

Trump’s administration cooks up a deal: Nvidia and AMD can sell certain AI chips to China again if they kick 15% of that revenue back to the U.S. government. Trade lawyers say it dances on the edge of unconstitutional export taxes, but it certainly boosts the companies’ China business prospects.

Who owns a fat stack of Nvidia? The guy signing the policy.

Apple & tariffs

In an era where Trump is slapping 100% tariffs on damn near anything that moves, Apple gets a carve‑out: exempt from the worst of the semiconductor tariffs after Tim Cook promises big U.S. investments after showing up to the Oval Office with a gold Bar. Apple stock rips higher.

Who’s holding up to seven figures of Apple shares when the carve‑out drops? You already know.

No, this isn’t a smoking‑gun email saying “Dear Tim, lower tariffs for stock pump, hugs, Don.” It’s worse, in a way:

A sitting president quietly holds big, individual positions in companies whose profit margins and share prices he personally re‑writes with bespoke deals.

We used to call that “the appearance of corruption.” Now it’s just Tuesday.

4. The Trump Family’s Crypto Rake: “Regulate Me, Daddy (But Make It Soft)”

If the bonds and stocks are bad, the crypto side is pure cartoon villainy.

The numbers are insane

A Reuters investigation found the Trump family dragged in more than $800 million in cash from crypto asset sales in just the first half of 2025, with billions more in on‑paper gains from tokens they still sit on.

The Financial Times put their crypto profit over the last year at north of $1 billion.

A House Judiciary Democrats staff report estimates they’re sitting on up to $11.6 billion in crypto value, built largely while Trump was in office rewriting the rules.

How they did it

1.  World Liberty Financial (WLF)

o   Co‑founded by Trump’s sons.

o   Sells hundreds of millions of dollars in governance tokens (WLFI) with a Trump‑linked entity taking the lion’s share.

o   Issues a stablecoin, USD1, backed by U.S. Treasuries—exactly what Trump’s regulators then move to bless in new crypto‑friendly frameworks.

2.  Trump meme coins

o   Trump‑branded tokens and a Melania‑branded coin pump out nine‑figure trading profits and fees.

3.  Pay‑to‑play $TRUMP coin

o   Top holders of his $TRUMP coin are promised a private dinner at his D.C. golf club. The coin moons on the news.

o   Sen. Elizabeth Warren and Rep. Adam Schiff literally ask ethics officials if this is a “pay‑to‑play” crypto scheme dressed up as memecoin fun.

4.  Foreign flows

o   UAE‑linked money uses Trump‑linked stablecoins for big Binance deals.

o   A Canadian‑listed firm, ALT5 Sigma, raises hundreds of millions to buy 7.28 billion WLFI tokens, giving the Trumps a colossal windfall while ALT5 shareholders get wrecked in an 80% crash and governance scandal.

Meanwhile, in Washington…

While all that cash is flying in:

  • The SEC and DOJ suddenly go soft on crypto enforcement, shelving or watering down cases against big platforms.
  • The administration pushes to make the U.S. “the crypto capital of the world,” with stablecoin policies that are a direct gift to exactly the kind of product the Trumps are selling.

Trump isn’t just regulating an industry where he has a small ETF.
He is the brand of a massive chunk of that industry—and investors, foreign and domestic, are effectively paying him in tokens and hype for access and alignment.

If “legalized bribery” feels too polite, you’re getting it.

5. This Is What a System Built for Corruption Looks Like

Add it all up:

  • A $400 million+ jet from a foreign monarchy, flying under the flag of Boeing—a company whose bonds Trump is buying while his Pentagon feeds it contracts.
  • Nine‑figure bond trades in companies and sectors he’s actively tilting with tariffs, bailouts, and subsidies.
  • Seven‑figure stock positions in firms getting bespoke deals and carve‑outs from his own administration.
  • A family‑run crypto machine that has pulled in hundreds of millions in cash while Trump’s regulators redraw the map to favor exactly those products.

Is any one thing the “gotcha” that sends him to jail tomorrow? Probably not.

But that’s the point.

He’s not hiding envelopes of cash in a freezer. He’s showing every future president exactly how to:

Use the office to move markets, funnel foreign and domestic money through your family brand, call it policy, and dare anyone to stop you.

If you’re waiting for the cavalry, don’t. The only way this stops is if we change the rules:

  • Total ban on presidents and VPs trading individual stocks and bonds while in office.
  • Mandatory blind trusts or index‑only holdings, audited in real time.
  • Clear rules that foreign “donations” like the Qatari jet are either blocked or seized outright as property of the U.S. government, full stop.
  • Treat presidential‑family crypto schemes as the giant ethics hazard they are, not just a cute new fundraising gimmick.

Until then, Trump isn’t breaking the system.
He’s showing everyone how to use it exactly as designed—for self‑dealing at scale, in plain sight.

And if that doesn’t scare the hell out of you, wait until the next guy learns from this playbook. Because the next guy will be way worse.

Thư ngỏ gửi những hậu duệ của VNCH mà đang ủng hộ Trump

 

Nguyen Chiến Thắng's Post


Thư ngỏ gửi những hậu duệ của VNCH mà đang ủng hộ Trump đang định cư tại Mỹ và trên thế giới.
Thành thật mà nói tôi đã từng có một ý định đến thăm nước Mỹ, nhưng nay ý tưởng đó đã không còn.
Qua những gì mà nước Mỹ hành xử với VNCH trước đây và Trump đang hành xử với Ukraine hiện nay, nước Mỹ không còn đáng được tôn trọng.
Từ việc Clinton dụ dỗ, lừa Ukraine giải giáp kho vũ khí hạt nhân rồi không đảm bảo an ninh; đến việc Obama thay vì cung cấp vũ khí cho Ukraine giữ nước sau khi Nga chiếm Crimea và Donbas, thì chỉ vì lo sợ chiến tranh lan rộng mà Obama đã cấm vận vũ khí sát thương Ukraine; đến việc Biden bán đứng Ukraine kêu gọi Zelensky đi tị nạn chính trị chỉ mấy tiếng đồng hồ sau khi Nga tấn công Ukraine 2/2022; đến cái kế hoạch chấm dứt chiến tranh trong 24 tiếng đồng hồ nổi tiếng đểu giả của Trump... tất cả đều là những hành động bán đứng Ukraine một cách vô trách nhiệm và vô nhân đạo.
Niềm tin vào một nước Mỹ lãnh đạo thế giới đã không còn ít nhất trong 4 năm nhiệm kỳ của Trump.
Sau 3 năm Nga đã bị Ukraine nện cho no đòn, đã suy yếu, kiệt quệ về mọi mặt, từ kinh tế, chính trị, đến quân sự. Thay vì giúp Ukraine hạ gục g.ấu Nga đưa nó lên bàn tiệc, thìTrump lại sợ nó, vuốt ve nó, đến mức không dám nói đến mấy từ "Nga xâm lược", đòi Nga rút quân.
Chứng tỏ Trump chả có gì gọi là anh hùng hảo hớn?
Càng ngày Trump càng chứng minh rằng ông ta cũng chỉ là một kẻ ỉ mạnh hiếp yếu, bắt nạt mấy nước nhược tiểu như Panama, Gaza...đừng ai ảo tưởng rằng Trump sẽ đụng đến Tàu.
Người Ukraine họ chiến đấu không phải vì họ thiếu đất để sinh sống, mà vì họ không muốn để đất đai của cha ông để lại bị mất dần vào tay giặc.
Chứ đơn giản không muốn chiến tranh, không muốn đổ máu, thì Ukraine đã đầu hàng ngay từ 24 tiếng đồng hồ khi Nga tấn công , hoặc chấp nhận mất 5 tỉnh miền Đông mà Nga đã sáp nhập để ngừng chiến tranh, thì họ đã đầu hàng Nga từ tháng 3/2022, chứ đâu phải cần đến Trump nhúng tay vào?
Giúp Ukraine chiến thắng, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, bảo vệ chính nghĩa, thì mới khó, mới cần vai trò lãnh đạo thế giới của của một tổng thống Mỹ tài ba. Nếu còn ép Ukraine đầu hàng Nga, bán đứng Ukraine sau khi đã dụ dỗ họ giải giáp kho vũ khí hạt nhân, buộc Ukraine chấp nhận mất nước, thì đâu cần đến vai trò của Mỹ và Trump?
Dù các bạn có yêu Trump cỡ nào thì cũng phải đối diện với thực tại, phải nhìn những gì mà Trump đang làm với Ukraine là rất đáng xấu hổ.
Hãy tự hỏi:
Trump đang làm cho nước Mỹ vĩ đại hay đang biến nước Mỹ từ cái tổ Đại bàng thành tổ quạ?
Mỹ trong mắt tôi hiện nay chỉ là một quốc gia có nhiều xe hơi.
Nếu bạn muốn xem ô tô thì đến thăm nước Đức còn hơn, tỷ lệ xe ở Đức trên đầu người nhiêù hơn Mỹ, xe của Đức tốt hơn xe Mỹ . Đường sá, cao tốc avtobahn ở Đức tốt hơn Mỹ rất nhiều.
Nếu so về trình độ dân trí thì người Ukraine không thua kém người người Nhật và vượt xa Mỹ và Pháp.
Nếu mỗi lần biểu tình diễn ra ở Mỹ và Pháp luôn đi kèm với đốt phá hôi của, thì Ukraine trải qua 2 cuộc cách mạng Nhân phẩm (cách mạng Màu) hàng triệu người tham gia, kéo dài hàng tháng qua 2 mùa đông tuyết phủ không hề có đốt phá hôi của.
Nếu người Nhật kiên nhẫn xếp hàng nhận cứu trợ trong thảm họa sóng thần Fukushima làm thế giới kính phục, thì người dân Ukraine còn đáng khâm phục hơn.
Khi chiến tranh xảy ra, dưới làn pháo kích của Nga, hàng ngàn người dân Ukraine văn minh, trật tự, xếp hàng dài hàng cây số, chờ đợi từ 10 đến 12 tiếng đồng hồ để chờ đến lượt mình đến vòi nước hứng 12 lít nước theo quy định, không hề chen lấn, cãi cọ, xô đẩy.
Trong khi quân đội Nga ăn trộm từ con gà đến bao khoai tây của dân, cướp phá siêu thị, hôi của, ăn cắp tivi tủ lạnh gửi về nước, thì người dân Ukraine không hề có bất kỳ một hành động hôi của ngay cả khi thành phố bị Nga tạm chiếm rơi vào tình trạng vô chính phủ.
Trên đây, tôi chỉ nêu ra một vài ví dụ như vậy để quý bạn biết người Ukraine tuy nghèo nhưng không hèn.
Ukraine trong bất kỳ hoàn cảnh nào vẫn là một cường quốc vũ khí, và nông nghiệp.
Nếu Ukraine không tự sản xuất được tên lửa, lựu pháo, xe tăng, và hàng triệu máy bay không người lái tấn công đủ các tầm xa, tầm gần mà chỉ chờ vũ khí Mỹ và phương Tây, thì họ thua Nga lâu rồi.
Đất nước Ukraine chỉ có 40 triệu dân nhưng diện tích gấp 2 lần diện tích VN.
Đất đen Ukraine tốt nhất thế giới.
Sản lượng nông nghiệp Ukraine gấp 4 lần VN về lương thực đủ nuôi sống cả châu Âu, và đủ chỗ cho dân số cả nước Mỹ sinh sống. Họ không bao giờ đói, kể cả bị mất 25% tích vào tay Nga.
Người dân Ukraine chiến đấu hy sinh không phải vì thiếu đất mà vì phải bảo vệ những gì tổ tiên họ để lại.
Người Việt chúng tôi ở Ukraine cũng vậy. Có thể chúng tôi không giàu có bằng người Việt ở Mỹ, ở Đức, nhưng chúng tôi không hề thiếu thốn bất cứ thứ gì, từ nhà cửa, xe cọ cho đến đồ ăn thức uống.
Điều quan trọng là chúng tôi luôn ngẩng cao đầu, bất chấp chúng tôi bị kẹt giữa Nga và Phương Tây, và giữa b.ò đỏ và b.ò vàng.
Nếu vì bất cứ lý do gì mà Trump quay lưng, không tiếp tục giúp Ukraine đánh gục Nga, sau khi Nga đã bị Ukraine nện cho no đòn sau 3 năm chiến tranh, thì đừng ai ảo tưởng rằng nước Mỹ vẫn vĩ đại và Trump dám sờ đến lông chân của TQ.
*****
Trước tiên, với tư cách một người đang sống ở Ukraine, bất chấp Mỹ ít nhất đã 3 lần làm hại Ukraine dưới thời Clinton, Obama và Biden, tôi vẫn khẳng định Mỹ là một xứ sở vĩ đại, dân chủ và văn minh nhờ tam quyền phân lập; Mỹ vẫn là một siêu cường đã lãnh đạo thế giới nhiều thập kỷ qua.
Tôi biết ơn những gì mà người dân Mỹ đã giúp đỡ Ukraine kể từ ngày đầu cuộc chiến tranh xâm lược của Nga.
Tôi không phủ nhận Trump là tổng thống Mỹ đầu tiên đã dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí mà trước đó Obama đã áp đặt lên Ukraine, và đã trở thành tổng thống Mỹ đầu tiên cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine ở nhiệm kỳ đầu tiên...tuy mấy khẩu tên lửa chống tăng Javelin kèm theo hơn một trăm quả đạn mà Trump đã cung cấp cho Ukraine chỉ là tượng trưng so với hơn 30 ngàn xe tăng và xe bọc thép mà Putin đã đưa vào cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine, vẫn ghi nhận hành động của Trump như một nghĩa cử.
Tôi cũng là một trong những người đã hy vọng Trump nếu trúng cử tổng thống Mỹ nhiệm kỳ này, sẽ mạnh mẽ hơn Biden trong công cuộc bảo vệ hòa bình và an ninh toàn cầu. Những tưởng Trump sẽ hạ giá dầu mỏ, khí đốt, dìm kinh tế Nga xuống đáy bùn, đồng thời giúp Ukraine hạ đo ván gấu Nga đem lại hòa bình, công lý cho Ukraine và thế giới.
Nhưng đáng tiếc, cho đến nay tất cả những việc Trump đã và đang làm với Ukraine đã cho thấy ngược lại và thất vọng.
Bất đắc dĩ tôi mới phải lên tiếng.
Về mặt chính trị,
thay vì lên án tên độc tài Putin, tên tội phạm chiến tranh đã ngự trên ngai vàng quyền lực suốt 5, 6 nhiệm kỳ hơn 30 năm, thì Trump o bế nó, nhưng lại hối thúc Ukraine bầu cử, bất chấp hiến pháp Ukraine cấm bầu cử trong tình trạng đất nước có chiến tranh và thiết quân luật.
Đây là hành động Trump đã can thiệp vào nội bộ của Ukraine rất trắng trợn.
Về quân sự:
Thay vì tiếp tục viện trợ vũ khí cho Ukraine đánh bại Nga trên chiến trường, thì Trump không có một gói viện trợ quân sự nào cho Ukraine kể từ ngày nhậm chức, mà thay vào đó, Trump đang tìm cách đóng băng chiến sự, ép Ukraine phải đầu hàng, chấp nhận mất đất cho Nga để ngừng chiến tranh.
Bộ trưởng quốc phòng Mỹ của chính quyền Trump đã tuyên bố, việc Ukraine dành lại lãnh thổ trước 2014 là viển vông. Thay vì kết nạp Ukraine vào NATO để cả khối bảo vệ họ, đảm bảo an ninh cho họ, thì Trump tuyên bố Ukraine sẽ không được vào NATO. Và đang tìm mọi cách đóng băng chiến sự theo tối hậu thư mà Putin đã đưa ra.
Về kinh tế, thay vì những viện trợ truyền thống như Mỹ vẫn làm để vực dậy nước Đức và nước Nhật sau chiến tranh thì Trump đè Ukraine ra đòi lại những gì chính phủ Biden và quốc hội Mỹ đã viện trợ không hoàn lại cho Ukraine.
Tệ hơn là Trump còn khai khống số tiền viện trợ cho Ukraine lên gấp 5 lần số tiền và vũ khí mà Ukraine đã nhận được trong 3 năm qua để đòi nợ.
Tạo điều kiện cho Mỹ tiếp cận nguồn khoáng sản dưới lòng đất gồm titan, Uranium, đất hiếm, than chì trị giá hàng ngàn tỷ USD, để đổi lấy vũ khí và đảm bảo an ninh là chủ trương chiến lược của Ukraine do tổng thống Ukraine khởi xướng.
Thay vì cam kết cung cấp vũ khí và đảm bảo an ninh cho Ukraine để tiếp cận nguồn tài nguyên, thì Trump đã dùng mọi thủ đoạn, tống tiền, đe doạ bán đứng, cúp viện trợ, khai khống viện trợ, đòi nợ... làm áp lực để buộc Ukraine phải ký vào thỏa thuận do Mỹ soạn thảo, thực dân hóa khoáng sản dưới lòng đất của Ukraine theo những điều khoản còn tệ hơn phe đồng minh áp đặt cho các quốc gia bại trận trong đại chiến thế giới lần thứ hai như Đức và Nhật.
Mục tiêu của Trump là tiền, bản chất của Trump là nói dối,
đường lối của Trump là ý mạnh hiếp yếu, phương pháp của Trump là mềm nắn, rắn buông, bản lĩnh của Trump là không biết xấu hổ.
Hãy tưởng tượng ngôi nhà của bạn đang bị một thằng hàng xóm đốt, thay vì phải giúp bạn cứu hỏa, nện cho thằng đốt nhà một trận, thì thằng hàng xóm khác đến xiết nợ, và hôi của.
Về ngoại giao, Trump đang đi đêm, vuốt ve Putin sau lưng người Ukraine mà không được sự đồng ý của họ.
Các thống kê đã cho thấy, kể từ ngày đầu cuộc chiến tranh đến nay, tổng viện trợ cho Ukraine của Mỹ ít hơn viện trợ của EU cho Ukraine, trong khi GDP của Mỹ tương đương với EU.
Kellogg cố vấn của Trump đã thừa nhận Mỹ chỉ viện trợ cho Ukraine tổng cộng 174 tỷ, nhưng Ukraine chỉ mới nhận được 65,9 tỷ vũ khí, và một số viện trợ nhân đạo, phần lớn số tiền đã được quốc hội phê duyệt còn lại Mỹ đã đầu tư vào các nhà máy vũ khí của Mỹ.
Nhưng Trump vẫn nói láo rằng Mỹ viện trợ cho Ukraine hàng trăm tỷ, lúc thì 500 tỷ USD, lúc thì 350 tỷ USD và còn lu loa rằng EU không chịu chi (!?) . Tệ hơn là Trump đang đè UKRAINE đòi phải trả lại những gì chính phủ Biden đã viện trợ không hoàn lại cho Ukraine, bằng cách gán nợ vào hợp đồng khai thác đất hiếm trị giá 500 tỷ USD.
Đã không muốn giúp nữa thì thôi, đằng này còn đè cổ một đất nước đang gồng mình chiến đấu giữ nước để đời nợ thì Trump có đáng mặt đàn anh hay không?
Còn phó tổng thống Mỹ tại Munich 2025 vừa qua, đã tuyên bố rằng chiến tranh Ukraine là việc của Châu Âu; châu Âu phải lo, mà quên rằng:
Mỹ là nước duy nhất viện dẫn và áp dụng điều 5 của NATO, kêu gọi đồng minh tham gia chiến tranh Iraq và chiến tranh Afghanistan sau sự hoảng loạn của trận khủng bố 11/9/2001.
Tuy UKRAINE không phải là thành viên NATO, nhưng UKRAINE đã cử 6.000 binh sĩ và vũ khí hỗ trợ Mỹ trong chiến tranh Afghanistan.
Tuy UKRAINE không phải là đồng minh của Mỹ.
Nhưng Mỹ không vô can trong chiến tranh xâm lược của Nga.
Nếu Mỹ không đưa ra sáng kiến giải giáp kho vũ khí hạt nhân lớn thứ ba thế giới của Ukraine và bỏ ra gần 1 tỷ USD để tháo gỡ phải hủy máy bay ném bom chiến lược, tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, boong ke, hệ thống radar trị giá hàng ngàn tỷ của Ukraine...thì không ai dám đụng đến lông chân của họ và chiến tranh đã không xảy ra.
Tại sao Mỹ tiêu hủy hàng ngàn tỷ vũ khí của Ukraine thì được, mà nay chỉ bỏ ra vài trăm tỷ USD giúp Ukraine giữ nước thì lại so đo, đòi lại khi UKRAINE đang gồng mình giữ nước?
Nếu Ukraine không vì tin Mỹ mà giữ lại kho vũ khí hạt nhân của họ thì chiến tranh đã không xảy ra.
Nếu Mỹ cho rằng họ không liên quan, không chịu trách nhiệm gì, thì trả lại kho vũ khí hạt nhân, máy bay ném bom chiến lược, tên lửa đạn đạo, boong ke, hệ thống radar...của Ukraine trị giá hàng ngàn tỷ USD mà Mỹ đã phá hủy đi, rồi Mỹ cút để Ukraine nói chuyện với Nga.
Được không?
Ai cho mình đúng hãy trả lời.
Mỹ đã ít nhất 3 lần bán đứng Ukraine dưới thời Clinton, Obama, Biden và bây giờ bị Trump bán đứng thêm 1 lần thứ tư.
Tuy bị kẹt giữa hai làn đạn Nga và Mỹ, nhưng người dân Ukraine vẫn đứng vững và ngẩng cao đầu.
Người Ukraine chấp nhận hy sinh, chiến đấu không chỉ vì sự tồn vong của dân tộc mà còn vì tự do, và vì giá trị châu Âu, giá trị Mỹ.
Chiến tranh chỉ kết thúc hoặc khi Ukraine đầu hàng chấp nhận mất nước, và bị xóa tên khỏi bản đồ như VNCH ; hoặc khi quân xâm lược bị đánh bại trên chiến trường.
Không có lưạ chọn khác.
Nếu Trump không muốn giúp Ukraine đánh bại Nga, thì cũng đừng ảo tưởng áp lực Ukraine đâù hàng để chấm dứt chiến tranh.
Ukraine không phải là Cộng Hòa chuối.
Chúng tôi không phải là những kẻ ăn xin.
Tôi kính trọng những người VNCH chân chính, tôi kính cẩn nghiêng mình trước vong linh 5 vị tướng VNCH đã tuẫn tiết, và những vị tướng đã chiến đấu đến cùng như Lê Minh Đảo, Trần Bá Di...
Tôi không muốn xúc phạm ai. Nhưng tôi muốn nói với các hậu duệ của VNCH đang ở Mỹ, trong nước và những nước khác...những kẻ đang ủng hộ Trump và chế giễu cuộc chiến tranh giữ nước vĩ đại của người dân Ukraine rằng:
Ukraine không phải là VNCH.
Zelensky không phải là Nguyễn Văn Thiệu...chỉ 1 lần bị Mỹ bán đứng là đạp nhau chạy... đầu hàng, chấp nhận tù đày, bỏ nước ra đi, và VNCH bị xóa khỏi bản đồ thế thế giới.
Ukraine cũng không phải là Hà Nội trước Bắc Kinh, dâng đất biên giới, dâng biển đảo của tổ tiên để lại cho giặc để được yên thân.
Đừng quên thân phận mình mà hẹp hòi ích kỷ a dua với kẻ ác như Trump bán đứng Ukraine, như người Mỹ đã từng bán đứng cha ông các bạn.
Nếu các bạn ủng hộ những việc Trump đang làm với Ukraine, thì đừng bao giờ trách Mỹ đã bán đứng VNCH.
Nói thêm cho rõ:
"UKRAINE không phải là VNCH.
Zelensky không phải là Nguyễn Văn Thiệu." đó không phải là một sự xúc phạm VNCH mà là một cảnh báo đanh thép cho Mỹ, đồng thời nhắc nhở những hậu duệ VNCH đang là Maga, và những người Việt đang cuồng nhiệt ủng hộ Trump.
Thay vì sùng bái Trump một cách mù quáng, hãy đối diện với thực tại.
Không phải ai ở trong nước cũng quỳ gối trước Bắc Kinh, và không phải ai bỏ nước ra đi cũng yêu nước.
Sẽ có người nói: VNCH không thể so sánh với Ukraine. Rằng Ukraine có phương Tây đứng sau lưng.
Xin thưa:
UKRAINE không phải lúc nào cũng được Mỹ và phương Tây giúp.
Ngày 24/2/2022 sau khi Nga tấn công mấy tiếng đồng hồ, Ukraine không chỉ có bị Mỹ bán đứng, bị Anh bỏ rơi, kêu gọi Zelensky bỏ nước ra đi, mà Pháp cũng đầu hàng, Đức lúc đó còn cấm vận vũ khí sát thương cho Ukraine.
Khi đó nếu Zelensky bỏ nước ra đi, quân đội Ukraine hạ vũ khí đầu hàng, thì Ukraine đã bị xóa tên khỏi bản đồ thế giới như một sự đã rồi.
Trước và sau 24/2/2022 Zelensky ít nhất 4 lần được khuyến nghị bỏ nước ra đi, nhưng ông đã tuyên bố, "tôi thà chết còn hơn sống mà mất quê hương".
Còn VNCH thì trong khi có rất nhiều tướng lĩnh tử thủ , thì rất nhiều kẻ hèn nhát, trà trộn vào hàng ngũ VNCH, chưa bị đánh đã đạp nhau chạy.
Nguyễn Văn Thiệu vội bỏ chạy đến mức không kịp cả nhận hộ chiếu.
Đó là sự khác biệt giữa Ukraine và VNCH.
Nếu VNCH chỉ bị Mỹ bán đứng 1 lần thì UK đã bị Mỹ bán đứng ít nhất là 3 lần trước đó dưới thời Clinton, Obama, Biden và bây giờ là lần thứ tư bị Trump bán đứng.
Nếu Nguyễn Văn Thiệu chỉ bị Mỹ 1 lần ép phải từ chức, thì đã bỏ nước ra đi khiến VNCH sụp đổ, thì Zelensky ít nhất 3 lần bị cả Mỹ lẫn châu Âu "khuyên" bỏ nước ra đi, và ít nhất 2 lần bị Trump tìm cách thay thế.
Bí quyết là Ukraine không đầu hàng, còn VNCH thì đầu hàng.
Nếu ai vẫn không muốn so sánh VNCH với Ukraine, vậy hãy so sánh với Taliban.
Ai hậu thuẫn Taliban mà sau 20 năm họ giành lại Afghanistan từ tay Mỹ?
Cũng như Ukraine, bí quyết là họ không đầu hàng.
Đó là những sự thật mà chúng ta là người Việt Nam phải thừa nhận.
Nếu ai thục sự cầu thị?
Hãy dành thời gian đọc bài những bài viết này và các đường link kèm theo trong đó
Từ ảo tưởng bắt nạt Ukraine đầu hàng để chấm dứt chiến tranh trong 24 tiếng đồng hồ, trải thảm đỏ mời Putin đến Mỹ để van xin một lệnh ngừng bắn, đến quỳ gối cầu cứu Tập Cận Bình - Trump đã hiện nguyên hình một con rối của thời đại
Thấy gì sau việc Trump không hài lòng với Putin vì đã không đạt được tiến độ chiếm đất của Ukraine sau khi Ukraine bị Trump trói tay?
Trump có thể là giây máu ăn phần, cũng có thể chỉ là cú lật bánh tráng theo bản năng của con rối thời đại.
Tại sao đã o bế hết cỡ mà Trump vẫn bị Putin bỉ mặt? Và tại sao Trump ám chỉ Putin là kẻ vô ơn nhưng không dám nói ra?
Trump không từ một thủ đoạn nào để cướp đất hiếm của Ukraine
Không đạt được mục tiêu thực dân hóa kho báu đất hiếm của Ukraine, Trump lộ diện côn đồ rất hung hãn
Mục tiêu của Trump là tiền, bản chất của Trump là nói dối,
đường lối của Trump là ý mạnh hiếp yếu, phương pháp của Trump là mềm nắn, rắn buông, bản lĩnh của Trump là không biết xấu hổ.
Trump đang làm cho nước Mỹ vĩ đại hay đang biến cái tổ Đại Bàng thành tổ qu.ạ?